Header Ads Widget

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

6/recent/ticker-posts

JUSTIÇA BAIANA PRECISA MELHORAR MUITO PARA SER RUIM


A fiscalização sobre os órgãos de justiça no Brasil tem melhorado muito. Isso permite que administradores do poder possam corrigir rumos e aprimorar planejamentos e propostas. Infelizmente, parece que isso não tem ajudado a Bahia no eterno atraso do setor judiciário. É que O Tribunal de Justiça da Bahia foi considerado o pior tribunal do país em questão de produtividade, de acordo com o relatório do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Segundo o levantamento, a Corte baiana tem 52,1% de aproveitamento – resultado melhor do que os 42,1% aferidos pelo CNJ na análise divulgada no ano passado, quando ficou na antepenúltima colocação. Isso significa que houve uma melhorar, mas os outros melhoraram ainda mais e a Bahia ocupa honrosamente o último lugar. Ainda não temos números sobre as comarcas na Bahia, mas não será surpresa se a nossa, a de Cícero Dantas, ficar em último lugar no estado.

No caso de Cícero Dantas, não se trata de incompetência ou leniência dos servidores. A coisa é mais grave e passa pelo velho costume de achar que a Justiça é maior que o cidadão, que pode tudo e não deve satisfação a ninguém, que é intocável. Certa feita, um professor entrou com uma representação contra o Estado da Bahia e o processo não andava. Só depois de uma ameaça do advogado em acionar o CNJ é que o processo andou. Noutra feita, um Promotor teve a audácia de se posicionar em defesa de um certo político envolvido até o pescoço em casos de corrupção. Para que seu comportamento não fosse do conhecimento do público, colocou orgulhosamente o processo em segredo de justiça. Os advogados reclamam, mas ficam em silêncio para que seus processos não sofram qualquer tipo de influência negativa. Covardia preventiva.

Os números divulgados na última terça-feira (15) são referentes ao ano de 2014, quando a justiça baiana já era presidida pelo desembargador Eserval Rocha. Os dois outros estados que compõem o ranking dos piores são Piauí (26º), com 53,7% e Amazonas (25º), com 59,5%. Do outro lado da tabela, quatro tribunais tiveram aproveitamento de 100% - Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Goiás e Amapá.  O índice de Produtividade Comparada da Justiça (IPC-Jus) é um indicador criado pelo CNJ que resume os dados recebidos pelo Sistema de Estatística do poder Judiciário (SIESPJ) em uma única medida, de modo a refletir a produtividade e a eficiência relativa dos tribunais. Trata-se de uma metodologia de análise que compara a eficiência otimizada com a aferida em cada unidade judiciária, a partir da técnica de Análise de Envoltória de Dados, ou DEA. O índice considera o que foi produzido a partir dos recursos ou insumos disponíveis para cada tribunal. Temos certeza de que nossa região contribuiu muito para a negatividade destes números.

O município de Heliópolis é vítima desta lentidão da justiça. A peleja em torno do orçamento deste ano ainda está aguardando decisão da juíza da comarca. Estamos praticamente a três meses do fim do ano e tudo caminha para a indefinição. Há um mistério aí. Tudo que parece ser óbvio, mesmo já tendo cláusula vinculante, e por isso não deveria demorar, em Cícero Dantas dura uma eternidade. Até questões salariais, que deveriam ter prioridade por ser de sobrevivência, parecem ganhar o rótulo de insolúveis. A vereadora Ana Dalva optou por receber seus vencimentos pela Câmara Municipal de Heliópolis e não pela Secretaria de Saúde do município, direito constitucional, certo, garantido, óbvio. Em Cícero Dantas, a questão parece ser complexa e problemática. E lá se foram sete longos meses. Será que o ano vai findar e as questões deste ano não serão resolvidas?

 Além de a Bahia ser o pior estado do país quando o assunto é produtividade na justiça, o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) ainda ostenta o título de um dos mais onerosos do Brasil. Ou seja, é ineficiente e gasta muito. De acordo com o relatório Justiça em Números do CNJ, a Corte baiana é a sétima mais cara do país, com despesas que, em 2014, chegaram ao montante de R$ 1.825.138.387. A Bahia também é a campeã no Nordeste como o estado mais dispendioso.   Logo atrás aparecem Pernambuco, Ceará, Maranhão, Rio Grande do Norte, Paraíba, Sergipe e Piauí. No Brasil, a Corte paulista ocupa o posto de mais cara, com despesas que chegam a R$ 8.362.824.642. Completam o pódio os Tribunais de Minas Gerais e do Rio de Janeiro. Ainda de acordo com o levantamento do CNJ, 89,3% dos gastos do Judiciário baiano são apenas com recursos humanos (o que englobam remunerações, proventos e pensões), um montante que soma R$ 1.630.217.245.

O que os números revelam é que dinheiro gasto não é sinônimo de eficiência. Além de ter a pior produtividade do Brasil, a Justiça baiana também aparece no ranking dos cinco Tribunais de Justiça mais congestionados do país. De acordo com o índice de atendimento à demanda (IAD), que mede a relação entre novos processos recebidos e julgados, a Corte baiana aparece com uma taxa de congestionamento de 77,9%, ocupando o quarto lugar na lista liderada por São Paulo, que apresenta índice de 79,7%. Ou seja, o único poder que não tem a chancela do voto popular é lento, ineficiente e caro. Daí, é fácil concluir que o Brasil terá boa parte dos seus problemas resolvidos se o judiciário passar a ser eficiente. Para isso, precisamos acabar com a ideia da intocabilidade. O Poder Judiciário tem sim que dar satisfação à sociedade e melhorar muito, mas muito mesmo. Caso contrário, no passo que vai, só alcançará o lugar de ruim. Até lá, conviveremos com o ato se ser apenas péssimo.

Fonte: Blog do Professor Landisvalth
Postagem: Brankinho Mendes

Postar um comentário

1 Comentários

  1. AQUI NA NOSSA BAHIA,IMPERA A MAFIA CRIADA POR ACM, DURANTE SEU REINADO.
    LEVAREMOS MAIS UNS 60 ANOS,PARA PERDERMOS OS LARAPIOS DA NOSSA JUSTIÇA,
    ASSIM É ONDE TIVEMOS O MAIOR DEFENSORES DA NOSSA JUSTIÇA, RUI BARBOSA, QUE AGORA TEMOS OS PIORES DA NOSSA JUSTIÇA.
    EMILSON DO SOURE

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: SEU COMENTÁRIO SÓ SERÁ APROVADO DEPOIS QUE A NOSSA EQUIPE ANALISAR SE VOCÊ SEGUIU AS REGRAS DO SITE.

ABAIXO TEMOS AS REGRAS PARA VOCÊ PODER COMENTAR EM NOSSO SITE:

>>>Não serão aceitos comentários que:<<<

-Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: Um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai...

-Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;

-Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.

Atenção: Só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.